close

超主觀影評:三思而後行(以下有大雷)

IMG_1060.JPG  

(本篇所有照片均取自www.photowant.com,特此感謝)

演員:3(滿分5分)

劇情:2(滿分5分)

配樂:3(滿分5分)

省思:2(滿分5分)

總分:10

寫在前面

驚爆萬惡城(The Edge of Darkness)是荷蘭胖最近看到比較多疑問的一部片子,以下幾點說明:

(1)梅爾吉博遜演技沒發揮:在這部片子中,梅爾沒有發揮得太好,當然在父女情感的表情上、痛苦上是我覺得可取的地方;但是畢竟對梅爾的期望更高一些。

(2)很多劇情不連貫,關連性沒有交代清楚這部片子好像很多地方的邏輯並沒有交代清楚。

(3)在劇情緊湊度的張力上沒有凸顯:因為劇情的連續感不夠,加上配樂上與情感上連接不夠強烈,因此,沒有達到「原本預期到的緊張、驚爆的期待感」。

(4)劇情的背景與延伸性沒交代:導演試圖透過一場謀殺案帶出「美國中情局安排企業進行武器研發,以機密任務製造核子武器,造成國際上危機」的問題上,感覺上也談得不夠深入。也許「核子武器」的問題,太過敏感,但是劇情中間沒有交代「為何情報單位要殺一個人這麼困難?」或者「為何既然要殺人滅口不一口氣解決?」因為這跟我們對美國中情局的理解是有明顯差距的~

因此,我給了10分,因此我特地寫出來原因,希望能不以情緒評斷「很多人的共同努力」。(再次強調非常有可能是我個人的程度不夠

 

劇情簡介(與雅虎電影簡介略有出入)

     任職於波士頓警局的警探克雷文(梅爾吉勃遜 飾),是位愛女兒父親與好警察,他正準備愛女艾瑪(寶珍娜諾娃柯維克 飾)共享「天倫之樂」時

05.jpg

克雷文卻親眼見到愛瑪在家門口謀殺,原本媒體、警局與自己都覺得歹徒目標就是「克雷文」自己,原本警局希望他不要參與查案,但是在他堅持下,警局同意他參與調查。

04.jpg 

     克雷文在整理女兒遺物時,發現女兒不但有槍,而且接到一通「打給艾瑪但是不講話的電話」後,他開始找尋艾瑪與這件事的關係。 

     中情局知道此事已經被媒體爆出後,就要求NorthMoor要處理好,不可再出事,同時也派特務人員,進行滅跡的行動。

     同時,克雷文也開始找尋這一切的蛛絲馬跡。

02.jpg 

     

資訊1:由槍找到艾碼男友

艾碼男友告訴克雷文「他們受限公司契約,因此無法透露任何訊息,並且被竊聽與跟蹤」。並且把艾碼的遺物交給克雷文。

16.jpg 

資訊2:有艾碼男友找到艾瑪住屋與艾碼公司諾斯摩爾(NorthMoor)

諾斯摩爾並不提供任何資訊,強調他們很難過痛失英才。

資訊3:警方通知克雷文,找到嫌犯但已死亡,並且證實應該他就是兇手。但是克雷文並不相信此人是兇手。

這裡沒交代「為何警局認定就是兇手,而且與克雷文本身有何種關連性。」

10.jpg

資訊4:艾碼住屋曾被破壞且艾碼身上有強烈的輻射反應

艾碼頭髮上有非常強的輻射反應,而且住屋已經被破壞電腦也被偷走,但是財務卻沒有損失。

資訊5:艾碼的其中一位好友,跟克雷文說,就是諾斯摩爾的大老闆害死「艾碼」,並且提供了證據,也把背後的參議員、律師一併說出。但是說完,馬上被一台車撞飛,並成重傷。

這裡沒交代「為何殺手已經決定要把克雷文殺了,但是殺手卻沒有在一起槍殺兩人,或是安裝車內炸彈,而選擇要先撞死一人,然後再回頭撞死克雷文,而結果卻被克雷文槍殺了。」

08.jpg

 

中情局、參議員與諾斯摩爾各持的立場

在此時,嫌犯已經呼之欲出,但所有證據只剩下一張光碟。此時,克雷文警局的好友(同時也是此案的負責人)過來勸克雷文不要再查了,但是克雷文不肯,然後,就讓諾斯摩爾的安管人員把克雷文帶走。以下是三者的立場

06.jpg

(1)中情局希望諾斯摩爾不要動克雷文

(2)諾斯摩爾卻已經下手了。(此處沒有交代怎麼下手,但是荷蘭胖估計,應該是抓走的時候,直接下毒,但是怎麼下....下什麼毒並不清楚)

(3)參議員只考慮政治前途,只要他沒事就好

克雷文反擊

好像是三者(中情局、參議員、諾斯摩爾三者的立場才讓克雷文痛下殺手反擊)

(1)克雷文以一己之力,單槍匹馬帶著一把九零手槍把諾斯摩爾高層與行兇的兩個手下。

12.jpg

11.jpg 

(2)自己也因為鉈中毒而身亡。

中情局特務的背叛

(1)中情局特務最後在中情局與參議員的會議中,因為對於美國國家的高層政策與態度極不滿,加上自己已經得了絕症,就開槍殺了參議員與中情局兩位長官。

(2)而特務被趕來的警衛給殺了。

荷蘭胖的結語

(1)其實荷蘭胖大致上瞭解「驚爆萬惡城」想要表達的意思,但是總覺得,本劇中太多地方交代不清楚,也就是不只一個地方需要觀眾去思考,以致於很多地方都覺得不合邏輯。

(2)結局有些草率,並沒有荷蘭胖感受到「事情的結束」,而是所有人都死了而結束~

(3)克雷文沒有表現出「不能改變事實的無力感」,而是就殺了該死的人。

(4)鉈中毒會傳染嗎?

(5)艾碼已經鉈中毒,難道法醫檢查不出來嗎?

(6)鉈如何讓人中毒?會傳染嗎?

(7)克雷文後來也鉈中毒,但是到底怎麼讓克雷文中毒的呢?卻要讓觀眾自己猜?也沒有一個簡單的交代~

荷蘭胖只是覺得可惜,沒有把一部可以發揮的戲劇發揮出來,這是我覺得編導可以在酌磨的 地方。 

arrow
arrow
    全站熱搜

    Netherlandpon 發表在 痞客邦 留言(3) 人氣()